Aarhus Fremad imponeres ikke af politisk aftale om spilreklamer
Mens politikerne på Christiansborg fejrer en ny aftale om begrænsninger i spillereklamer, er tonen en anden hos førstedivisionsklubben Aarhus Fremad. Klubben har nemlig længe gået foran med egne værdier og allerede for år tilbage sagt nej tak til at sælge trøje- og bandeplads til spilleselskaber.
For formand Lars Kruse er den politiske aftale derfor langt fra imponerende. Klubben har selv taget stilling til problematikken uden at vente på lovgivning, og det vidner om en grundlæggende holdning, der rækker langt udover, hvad Folketingets partier nu har kunne samles om.
En principiel beslutning med økonomiske konsekvenser
Aarhus Fremad befinder sig i dansk fodbolds næstbedste række, hvor økonomien ofte er stram, og hver sponsorkrone tæller. Alligevel valgte klubben at sige nej til lukrative kontrakter med spilleselskaber, da ledelsen ikke ønskede at være med til at normalisere gambling overfor klubbens fans og særligt de unge tilskuere.
Beslutningen er ikke blot symbolsk. I en tid hvor mange superligaklubber har prominente spillelogoer på trøjerne og langs banerne, står Aarhus Fremad uden denne indtægtskilde. Det kræver principfasthed og vilje til at prioritere værdier over penge, især når klubben kæmper om oprykning og hvert år skal balancere budgettet.
Kritik af den politiske aftale
Lars Kruse har udtrykt skepsis overfor den politiske aftale, som han mener kommer for sent og ikke går langt nok. Mens klubben selv har handlet proaktivt, har politikerne brugt år på forhandlinger, og resultatet lever ikke op til det, Aarhus Fremad allerede har gennemført på egen hånd.
Den manglende politiske handling har betydet, at gambling-eksponeringen i dansk sport er blevet normaliseret gennem årevis. Unge fans er blevet mødt af konstante budskaber om odds og spil, både på stadion og i tv-transmissioner. For en klub som Aarhus Fremad, der prioriterer ansvarlighed, har det været frustrerende at se på.
Spillebranchen og kryptovaluta
En ny tendens i spillebranchen er fremkomsten af platforme, der opererer med kryptovaluta som betalingsmiddel. Disse betting-tjenester der accepterer kryptovaluta som Bitcoin og Ethereum befinder sig ofte i en juridisk gråzone og kan være sværere at regulere end traditionelle spilleselskaber. Det gør debatten om spillereklamer og eksponering endnu mere relevant, da branchen konstant udvikler nye måder at nå ud til forbrugerne på.
Et eksempel til efterfølgelse
Aarhus Fremad står nu som et eksempel på, hvordan sportsklubber kan tage ansvar uden at afvente lovgivning. Klubben viser, at det er muligt at drive professionel fodbold uden at basere sig på indtægter fra gambling, selvom det kræver kreativitet og dedikation at finde alternative sponsorer.
Andre klubber i både Superligaen og 1. division kunne lade sig inspirere af Aarhus Fremads holdning. Særligt i en tid hvor gambling-afhængighed er et stigende samfundsproblem, bør sportens aktører overveje deres rolle i at promovere spil om penge.
Formand Lars Kruses kritik af den politiske aftale er derfor ikke kun et udtryk for frustration, men også en opfordring til at gå længere. Hvis en førstedivisionsklub kan undvære spillepengene, burde større klubber med flere indtægtskilder også kunne gøre det. Nu skal det vise sig, om Aarhus Fremads principfaste linje bliver normen eller forbliver undtagelsen i dansk fodbold.